“Toque de queda” en Los Ángeles, California
Observatorio Ciudadano
Alfredo Sainez
En un contexto de redadas antiinmigrantes, deportaciones masivas y alza de aranceles a las remesas propiciadas por el presidente de los Estados Unidos, Donal Trump, han generado malestar, protestas, manifestaciones de activistas y miembros de la comunidad latina en contra de estas medidas; sin embargo, ante la escalada de actos violentos tras el despliegue de la Guardia Nacional mandatada por Trump −cuyo despliegue de las fuerzas castrenses ha sido considerado como un acto “ilegal” por el gobernador de California, Gavin Newsom −, en un hecho sin precedentes, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, decretó ayer “toque de queda” desde las 8:00 pm hasta las 6:00 am de hoy, con el propósito de detener el “vandalismo” y “saqueos”. No obstante, cabe preguntar: ¿hasta cuándo seguirá vigente este decreto?, ¿qué impacto tiene el “toque de queda”?, ¿con la injerencia de la Guardia Nacional y los marines no se estaría vulnerando la soberanía estatal de California?
El “toque de queda” deriva del francés antiguo “couvre-feu” que significa “cubrir el fuego”. Durante la Edad Media se utilizaba para evitar los incendios nocturnos. Actualmente, constituye una medida gubernativa que, en circunstancias excepcionales, prohíbe el tránsito o permanencia en las calles de una ciudad a determinadas horas, cuya finalidad es mantener el orden público y la seguridad; así lo confirma, el decreto emitido por la alcaldesa Karen Bass que tiene facultades para declarar un “toque de queda” que establece restricciones de movilidad en el centro de la ciudad de Los Ángeles, en situaciones de emergencia, conforme a las leyes locales; a grado tal, que quien viole el “toque de queda” puede ser detenido y procesado por las autoridades.
Por lo pronto, es muy probable que la vigencia del decreto “toque de queda” continúe hasta que se calmen los “ánimos”, disturbios, protestas y movilizaciones a favor de la defensa y protección de la migración. Empero, ¿quién garantiza que el presidente Trump no va a continuar con las redadas y deportaciones masivas antiinmigrantes como un acto intimidatorio y de provocación?
Ante este escenario, ¿cuál debe ser la posición del gobierno mexicano, fundamentalmente, de las personas titulares de los gobiernos de los estados expulsores de migrantes como Guanajuato, Zacatecas, Michoacán y Jalisco?, ¿qué medidas se pueden tomar al respecto?
Ustedes tienen la palabra.
Alfredo Sainez
*Doctorado en Pedagogía por el Colegio de Estudios de Postgrado del Bajío (CEPOB); Maestría en Innovación y Gestión Pedagógica por el CEPOB; Maestría en Administración Pública por el INAP-México; Maestría en Derecho Parlamentario por la Benemérita Universidad de Oaxaca (BUO); Especialidad en Derecho Parlamentario y Técnica Legislativa por la BUO; Máster en Los Retos del Constitucionalismo en el Siglo XXI en la Universidad de Barcelona; Asesor Experto en Conocimiento, Ciencia y Ciudadanía en la Sociedad de la Información por el Instituto de Formación Continua de la Universidad de Barcelona; Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Catedrático de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato. Correo electrónico: alfredosainez@gmail.com
