Sin sentencias punitivas resuelve el TEEG acciones promovidas por partidos políticos y ciudadanía
Guanajuato, Gto., 8 de mayo de 2024.- En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), resolvió cuatro recursos de revisión, dos juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y dos procedimientos especiales sancionadores mediante siete resoluciones.
En el expediente TEEG-REV-07/2024 el PAN promovió el recurso en contra de un acuerdo emitido por el IEEG en el que se aprobó el registro de la planilla postulada por Morena para integrar el Ayuntamiento de San Felipe.
El Tribunal decidió no continuar con el procedimiento porque la persona respecto de la cual se cuestionaba su aprobación renunció a su candidatura, motivo por el cual el recurso se quedó sin materia para resolver.
El asunto TEEG-REV-19/2024 lo promovió el PAN en contra de un acuerdo emitido por el IEEG en el que se aprobó el registro de la candidatura a la diputación local postulada por la coalición “Sigamos haciendo historia en Guanajuato” conformada por Morena, PT y PVEM.
El Tribunal confirmó la decisión del Instituto porque si bien se demostró que el candidato denunciado fue electo como presidente municipal de San Felipe en el pasado proceso electoral, no se comprobó que ejerciera el cargo para esta postulación.
El TEEG-JPDC-64/2024 lo promovió un militante de Morena, en contra de la determinación de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de su partido, que desechó su queja al considerarla extemporánea.
El Tribunal confirmó la decisión intrapartidaria, porque en la convocatoria se contempló que se harían las notificaciones a las personas aspirantes a candidaturas a través de la página oficial de internet del partido y no en el portal de la comisión como lo sostiene el inconforme, acreditándose que los resultados se difundieron acordes a lo mencionado, por lo que atendiendo a la fecha de publicación sí fue extemporánea la interposición de su queja.
En el asunto TEEG-PES-76/2023 el PAN denunció por actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos para promoción personalizada y vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda, del entonces Procurador Federal del Consumidor y aspirante a la gubernatura de Guanajuato, a una proveedora de servicios de espectaculares, así como al partido político Morena.
El Tribunal por mayoría de votos declaró inexistencia de las infracciones a la ley porque el material denunciado no constituía propaganda electoral que pudiera influir en las preferencias de la ciudadanía y no contenía una solicitud de apoyo para obtener el voto o exaltaba sus cualidades, calidades, logros o cualquier otra referencia al cargo público que ostentaba.
En el TEEG-REV-25/2024 y su acumulado TEEG-JPDC-75/2024 Morena e integrantes de la tercera fórmula a la diputación local por representación proporcional, se inconformaron con el acuerdo CGIEEGG/110/2024 emitido por el IEEG.
El Tribunal no emitió una resolución porque desaparecieron las causas que motivaron el asunto, quedando sin materia, en atención a lo resuelto en el expediente SM-JRC-252/2024 por la Sala Regional Monterrey; además de no ser posible entrar al fondo del asunto por no haberse agotado las instancias intrapartidarias de Morena.
En el TEEG-PES-20/2024 Morena denunció al presidente municipal, a la síndica y al director de comunicación social de Dolores Hidalgo C.I.N., así como de la persona encargada del manejo de un medio digital de comunicación, por uso de recursos públicos para promoción personalizada en favor del presidente referido, derivado de publicaciones hechas en Facebook.
El Tribunal declaró inexistencia de uso de recursos públicos porque se comprobó el contenido y difusión de las publicaciones denunciadas que refieren acciones y obras de la administración con inclusión de imágenes del alcalde; sin embargo, no se exaltan sus cualidades personales ni a partido político alguno y no se refieren a ningún proceso electoral, estimándose que se trató del cumplimiento de la obligación de informar a la ciudadanía.
En el TEEG-REV-21/2024 el PAN se inconformó con un acuerdo emitido por el IEEG, a través del cual registró a las candidaturas a diputaciones de Morena, señalando el incumplimiento de las acciones afirmativas relacionadas con personas afromexicanas y con discapacidad.
El Tribunal confirmó el registro realizado por el Instituto porque de la revisión de los requerimientos y documentales se constató que lo presentado por candidaturas afrodescendientes y con discapacidad, cumplen con las condiciones establecidas en los lineamientos.
En el desarrollo de la sesión pública estuvieron las magistradas, María Dolores López Loza, presidenta de este Tribunal y titular de la Primera Ponencia; Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia; el magistrado titular de la Tercera Ponencia, Alejandro Javier Martínez Mejía; así como el secretario general, Juan Antonio Macías Pérez.
