Resuelve el TEEG tres procedimientos especiales sancionadores y un recurso de revisión
Guanajuato, Gto., 5 de marzo de 2025. En sesión pública el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), resolvió tres procedimientos especiales sancionadores y un recurso de revisión.
El expediente TEEG-PES-154/2024 lo inició Morena en contra de un medio de comunicación, del entonces titular de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano del Gobierno del Estado, de una candidata postulada por la coalición “Fuerza y Corazón x Guanajuato”, así como del PAN y PRI, por diversas infracciones a la normativa electoral derivadas de una nota periodística.
El Tribunal declaró inexistencia de las infracciones denunciadas porque la publicación no contenía propaganda electoral, ya que no refería alguna candidatura o partido, ni llamado al voto o exaltación de logros de persona o dependencia, por lo que no le son aplicables las leyes de esta materia.
El expediente TEEG-PES-07/2025 lo inició Morena en contra del PAN y de su candidata a una presidencia municipal por la entrega de regalos a la ciudadanía durante el periodo de campaña electoral.
El Tribunal declaró inexistencia de las infracciones porque no se comprobó que los hechos sucedieron, debido a la falta de pruebas aportadas por el partido denunciante y se acreditó que la Dirección de Desarrollo Social municipal otorgó los bienes a la población.
El expediente TEEG-PES-187/2024 lo inició una candidata a presidenta municipal postulada por la coalición “Fuerza y Corazón x Guanajuato” en contra de un candidato al mismo cargo propuesto por Morena derivado de la difusión de diversas publicaciones que consideró calumniosas.
El Tribunal declaró inexistencia de infracciones electorales porque las publicaciones denunciadas contenían información de interés general sin que exista certeza de quién las realizó.
El expediente TEEG-REV-01/2025 lo inició el PVEM en contra de la determinación del IEEG, el cual le impuso una multa por el incumplimiento de reportar la información requerida en el sistema denominado “Candidatas y Candidatos, Conóceles”.
El Tribunal confirmó la decisión del Instituto porque, contrario a lo manifestado por el partido, se demostró que el IEEG sí expuso el fundamento legal y las razones por las cuales estableció dicha sanción.
En el desarrollo de la sesión pública estuvieron presentes la magistrada presidenta de este Tribunal y titular de la Segunda Ponencia, Yari Zapata López; así como los magistrados, Juan Antonio Macías Pérez, titular de la Primera Ponencia y Alejandro Javier Martínez Mejía, titular de la Tercera Ponencia; así como la secretaria general en funciones, Luz Angélica Padilla García.
