Envían comisiones a Jucopo dictamen con lista de aspirantes a ocupar un cargo en el INAI

0

* Se trata de cubrir la vacante que dejará Francisco Javier Acuña Llamas como comisionado del Instituto.

CDMX 17 de marzo de 2023.- Las comisiones unidas de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, y de Justicia, aprobaron el dictamen por el que se propone a la Junta de Coordinación Política el listado de las y los candidatos que, con base en los principios de especialización e idoneidad, reunieron las condiciones de elegibilidad para ocupar el cargo de comisionada o comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Se trata de cubrir la vacante que dejará Francisco Javier Acuña Llamas como comisionado del INAI, quien concluirá el periodo para el que fue nombrado el próximo 31 de marzo.

El dictamen fue aprobado por la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, que preside el senador Juan Zepeda, con siete votos a favor, uno en contra y dos abstenciones; mientras que la Comisión de Justicia, que preside la senadora Olga Sánchez Cordero, lo aprobó con 10 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones.

Por tal motivo, el documento, que contiene una lista de 51 personas aspirantes, fue remitido a la Junta de Coordinación Política, con las opiniones de las y los candidatos respecto de su trayectoria laboral y académica, así como las respuestas a las preguntas que, en tiempo y forma, entregaron las personas aspirantes, con el objetivo de entregar a la Jucopo, información técnica que pueda fortalecer su decisión.

Derivado de los resultados, las comisiones emitieron el listado de las personas aspirantes con mayores puntajes obtenidos en las cédulas de evaluación documental, el cual está conformada por cinco mujeres y cinco hombres:

María de los Ángeles Guzmán García, Ileana Hidalgo Rioja, María de Lourdes López Salas, Luz María Mariscal Cárdenas, Alma Cristina López de la Torre; Julio César Bonilla Gutiérrez, Jonathan Mendoza Iserte, Luis Gustavo Parra Norieda, José David Cabrera Canales y Salvador Romero Espinosa.

El senador Juan Zepeda recordó que tras la convocatoria emitida, la Junta de Coordinación Política remitió a las comisiones una lista de 53 personas aspirantes registradas; sin embargo, en dicha lista una persona se encontraba repetida, por lo que sólo se turnaron 52 perfiles.

Agregó que al analizar las cédulas de validación documental, se detectó que una de las personas aspirantes no cumplía con el requisito del mínimo de edad, que señala que debe ser de 35 años cumplidos.

Indicó que toda la revisión documental hecha por las comisiones se remitirá a la Jucopo, a fin de que los coordinadores de los Grupos Parlamentarios cuenten con los elementos pertinentes para que tomen una decisión y nombren a la persona que ocupe el espacio que dejará el comisionado Javier Acuña Llamas.

Señaló que el dictamen es extenso, contiene una relatoría aspirante por aspirante, pues se revisó con mucha puntualidad lo que entregaron y lo que planteaban, por eso “rechazo las versiones de que las comisiones no trabajan y eludimos nuestra responsabilidad”.

El senador de Morena, Rafael Espino de la Peña, dijo que puede llegarse a un consenso sobre los perfiles que obtuvieron mejores resultados, porque eso es lo que rendirá “más frutos” y hace “más eficiente” el funcionamiento del órgano constitucional autónomo; pero lamentó que no se entrevistó a los aspirantes, “porque es una parte muy importante de la valoración de los candidatos”.

En tanto, Xóchitl Gálvez Ruiz, del PAN, consideró que las entrevistas complementan la percepción de las y los senadores sobre el perfil de las y los aspirantes, por eso hizo un llamado a la Jucopo para que en la negociación política “nos invite porque nosotros nos dimos a la tarea de leer las propuestas y planes de trabajo”.

La senadora del PRI, Nuvia Mayorga Delgado, expresó que es necesario darle más tiempo al análisis del dictamen y las propuestas de los candidatos, “si nos tardamos un día más no pasará nada”, porque es importante que el proceso tenga la mayor transparencia posible, a fin de que salgan por unanimidad los mejores hombres y mujeres.

Por su parte, el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, del PVEM, dijo que es necesario que las inconformidades sobre el acuerdo que establecía el proceso de análisis que llevaron a cabo las comisiones, se deben hacer llegar a los coordinadores de los Grupos Parlamentarios.

La senadora Eunice Renata Romo Molina, del PES, afirmó que el procedimiento de análisis no incluyó una minuciosa y exhaustiva revisión de los perfiles, por lo que existe una inconformidad por parte de los integrantes de las comisiones que realizaron las evaluaciones.

Del Grupo Plural, el senador Germán Martínez Cázares argumentó que es fundamental que no se ponga en riesgo la transparencia en el ejercicio gubernamental, así como la protección de los datos personales de las y los ciudadanos.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com