Resuelve el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato cinco asuntos
Guanajuato, Gto., 30 de abril de 2024. En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, dos procedimientos especiales sancionadores, un juicio electoral y un recurso de revisión mediante 5 proyectos de resolución.
El expediente TEEG-JPDC-65/2024 lo promovió una ciudadana en contra del acuerdo emitido por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, el cual declaró improcedente su queja acerca de la convocatoria intrapartidaria para participar en su selección de candidaturas locales, por considerarla extemporánea.
El Tribunal confirmó por unanimidad la decisión del partido porque se comprobó que dicha convocatoria se publicó el 7 de noviembre del 2023 y conforme a la ley tenía 4 días para presentar su inconformidad; sin embargo, lo hizo hasta el 3 de abril del año en curso, por lo que fue legal determinarla improcedente.
En el asunto TEEG-PES-22/2024 la presidenta municipal de León denunció a un periodista por la difusión de dos publicaciones en una red social que a su juicio son violencia política contra las mujeres en razón de género en su perjuicio.
El Tribunal determinó por unanimidad la falta, sin embargo no impuso sanción al comunicador responsable por no tener la facultad legal para hacerlo, pero sí decretó medidas de reparación del daño en favor de la demandante al considerar que las publicaciones reproducen patrones estereotipados de desigualdad entre hombres y mujeres, tratándose de un ataque al pleno ejercicio de los derechos políticos-electorales de la alcaldesa, con el objetivo de deslegitimarla al negarle habilidades para su desempeño en la esfera política por ser mujer, y no solo versaron sobre una crítica a su trabajo en el cargo público.
El expediente TEEG-JE-13/2024 lo promovió el PAN en contra del acuerdo emitido por el IEEG, el cual desechó la denuncia por violencia política contra las mujeres en razón de género presentada por el partido en nombre de una ciudadana.
El Tribunal confirmó la decisión del Instituto, porque no se demostró que se tratara de violencia política, ya que la persona que se consideró afectada no ejercía un cargo público de elección popular, ni era integrante de un órgano máximo de dirección electoral, o precandidata o candidata, por lo que no es posible resolver por vía electoral al no existir competencia para tal fin.
En el TEEG-PES-17/2024 Morena presentó una denuncia en contra del presidente municipal, la síndica y el director de comunicación, así como de la persona encargada de un medio digital de Dolores Hidalgo C.I.N., por el supuesto uso indebido de recursos oficiales para promoción personalizada en favor del alcalde de referencia, derivado de publicaciones hechas en el perfil de Facebook del ayuntamiento.
El Tribunal por mayoría de votos, declaró inexistente la infracción porque si bien se acreditó el contenido y difusión de las publicaciones denunciadas, hacen alusión a acciones y obras de la administración municipal con referencias fotográficas, pero no se exaltan cualidades personales ni de partido político alguno, y no hay referencia a algún proceso electoral, lo que no constituye una falta.
Finalmente, en el asunto TEEG-REV-12/2024, el PAN se inconformó con el acuerdo emitido por el IEEG, el cual otorgó el registro de la planilla de Movimiento Ciudadano para el ayuntamiento de Tarimoro; señalando que incumplió la normativa relativa a las postulaciones de acciones afirmativas, solicitando que se le niegue el registro.
El Tribunal declaró por unanimidad improcedente la inconformidad, porque si bien MC infringió las reglas de las postulaciones de acciones afirmativas, no existe la facultad legal del Instituto para negar el registro completo de una planilla.
En el desarrollo de la sesión pública estuvieron las magistradas, María Dolores López Loza, presidenta de este Tribunal y titular de la Primera Ponencia; Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia; el magistrado titular de la Tercera Ponencia, Alejandro Javier Martínez Mejía; así como el secretario general, Juan Antonio Macías Pérez.
