Resuelve el TEEG un juicio para la protección de derechos políticos y dos procedimientos especiales sancionadores
Guanajuato, Gto., 15 de marzo de 2024. En sesión pública, el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG), resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y dos procedimientos especiales sancionadores.
El expediente TEEG-JPDC-04/2024 lo inició una persona militante y afiliada de Morena, en contra del acuerdo CNHJ-GTO-048/2024 emitido por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de dicho partido, en el cual declaró la improcedencia de su queja al considerar que había sido presentada de manera extemporánea.
El Tribunal confirmó la decisión del partido, porque la persona inconforme no demostró que se le hubiera notificado el resultado del proceso interno de selección de candidaturas hasta el 18 de enero, tal como lo afirma, siendo insuficiente su dicho; se acreditó que los resultados se difundieron en los estrados físicos y electrónicos el 17 de enero, por lo que la presentación de su queja queda fuera del plazo que la ley le otorga.
Por otra parte, el asunto TEEG-PES-06/2024 lo inició Morena en contra del PAN y de la presidenta del Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en el municipio de Guanajuato, por la presunta violación a los lineamientos para la protección de los derechos de la niñez y las adolescencias, emitidos por el INE, derivado de una publicación en su perfil de Facebook.
El Tribunal por mayoría de votos, declaró inexistencia de la infracción a la ley electoral porque si bien se comprobó la publicación, que la denunciada era titular y administradora del perfil donde se realizó, así como la celebración de un evento político denominado “Goles por la Democracia” organizado por el PAN; pero no así que aludiera al evento referido y para que fueran aplicables los lineamientos emitidos por el INE debía tratarse de propaganda política o electoral.
En el desarrollo de la sesión estuvieron las magistradas, María Dolores López Loza, presidenta de este Tribunal y titular de la Primera Ponencia; Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia; el magistrado titular de la Tercera Ponencia, Alejandro Javier Martínez Mejía; así como el secretario general, Juan Antonio Macías Pérez.
En otro asunto, en el expediente TEEG-PES-09/2024 un ciudadano presentó una denuncia en contra de Morena, de dos personas morales y de otra persona ciudadana, por promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de precampaña o campaña, ubicación indebida de propaganda político-electoral, así como violación al principio de equidad en la contienda; derivado de dos espectaculares ubicados en el municipio de Guanajuato y dos publicaciones digitales de un noticiero.
El Tribunal declaró inexistencia de las infracciones porque se demostró que al momento de los hechos, ninguna de las partes denunciadas tenía la calidad de servidora pública por lo que no se configura la promoción personalizada, ni el uso indebido de recursos públicos; respecto a los espectaculares, contenían propaganda comercial y no político-electoral por lo que no les aplica la normativa de la materia; en cuanto a la información de las publicaciones electrónicas, correspondía a notas periodísticas amparadas por el derecho a la libertad de expresión e información; finalmente respecto al partido político, no se acreditó ninguna relación con los hechos denunciados.
En el desarrollo de la sesión pública respecto a este último expediente por excusa de la magistrada presidenta María Dolores López Loza, estuvieron la magistrada Yari Zapata López, titular de la Segunda Ponencia como presidenta en funciones; el magistrado titular de la Tercera Ponencia, Alejandro Javier Martínez Mejía; el magistrado en funciones de la Primera Ponencia Juan Antonio Macías Pérez; así como el secretario general en funciones, Alejandro Camargo Cruz.
