El Senado aprueba reforma sobre no reelección y nepotismo electoral; la oposición la cuestiona

CDMX 25 de febrero de 2025.- Con cuestionamientos por parte de la oposición, el Pleno del Senado de la República aprobó por unanimidad  la reforma a los artículos 55, 59, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución Política en materia de no reelección y de nepotismo electoral.

En la discusión del dictamen, Clemente Castañeda Hoeflich, de Movimiento Ciudadano, señaló que está reforma es promovida desde el poder para preservar el poder, además de ser una “simulación”, porque no prohíbe la reelección, sino que prohíbe es la reelección consecutiva, con lo cual regresa a los tiempos del PRI, por lo que es una reforma “doméstica” y no para las élites.

En cuanto el nepotismo electoral, agregó, que si bien es una práctica que ha perjudicado al sistema político mexicano en su conjunto, esta reforma no la combate realmente, pues de ser así la aplicarían en todos los niveles de gobierno para acabar con los apellidos que buscan expandir una dinastía y conservar el poder; pero, además, por inconformidad de los partidos aliados, Morena modificará la fecha para la entrada en vigor de la reforma del 2027 a 2030.

Alejandro González Yáñez, del PT, indicó que la no reelección está en lo más hondo de la historia de México y de su democracia, mientras que el nepotismo, asentó, es una práctica que construye dinastías, es tráfico de influencias y corrupción, por lo que es necesario “acabar de tajo” con esa práctica “nefasta” y liberar al pueblo del poder de familias.

Durante su participación, Waldo Fernández González, del PVEM, aseveró que con esta reforma se van a anteponer los intereses de la nación, por los de una mayoría parlamentaria, pues son aislados los funcionarios que lograron su profesionalización a través de la reelección, pues contrario a ello, son más los que se han perpetuado en los cargos para abusar del poder individual o de grupo.

Por el PRI, Cristina Ruiz Sandoval, anotó que no le debemos “creer a Morena”, porque mientras dice primero los pobres, la realidad es que es “primero su familia”, de ahí que esta reforma es una “mentira”, lo que significa que no acabarán con el nepotismo, ya que tienen a sus familiares en la nómina del gobierno, y para ejemplo, está la modificación que hicieron para implementar la reforma en 2030 y no en 2027, como lo había mandado en su iniciativa la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Indicó que el poder no debe ser una herencia de familias, sino del pueblo de México, lo que significa que no hay una transformación, pues se está heredando a las familias de Morena el presupuesto del país, lo que no solo es nepotismo, sino “corrupción”. Dijo que no se puede permitir que el país se convierta en una monarquía de apellidos, de amigos y de compadres, “si la presidenta envió esta reforma es porque a muchas y muchos ya los quiere fuera”.

En su turno, María de Jesús Díaz Marmolejo, del PAN, afirmó que no sólo se trata de combatir el nepotismo electoral, sino también el nepotismo para quienes ocupen cargos en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como en los órganos autónomos, pues están convencidos de que los ciudadanos merecen procesos electorales, limpios, justos y equitativos.

Refirió que el nepotismo actualmente se extiende en la administración pública y se convierte en herencia, y es por ello que resulta “inútil” la no reelección inmediata, si se deja abierta la puerta para heredar un cargo o por influencias directas, pues la administración pública no puede ser un negocio de familia, como ya ocurre con familias como los López Obrador y los Batres Guadarrama.

De Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, señaló que con esta reforma se va a acabar la reelección consecutiva y se va a impedir que se enquisten pequeños grupos, toda vez que es una reforma de ética y principios, que pretende evitar que la no reelección y el nepotismo no se dé desde los municipios, porque es ahí donde comienza todo.

Asentó que ante el cuestionamiento que se ha hecho a compañeros como Félix Salgado Macedonio o Saúl Monreal Ávila, por el nepotismo, es importante decir que desde el principio se manifestaron a favor de la reforma. “Aquí ninguno de nosotros venimos a querernos quedar atados a las curules, querer usurpar lo que es del pueblo y que el pueblo en un momento va a tener que definir día con día a quienes quiere en las representaciones populares”.