García Harfuch, Manuel Velasco y el nuevo Pedro Infante

José Luis Camacho Acevedo

1.- No cabe duda que el señor Manuel Velasco no es de los más acertados promotores de políticos que están en la Ligas Mayores.

Velasco, en medio de una entrevista de banqueta en la que se le vio, digamos que nervioso por decir que muy aturdido, a la pregunta expresa del porqué el partido Verde habría considerado al secretario de seguridad, Omar García Harfuch, como su precandidato a presidente de la república, para los todavía muy lejanos comicios para elegir al sucesor de Claudia Sheinbaum, que habrán de celebrarse en el año 2030, era por su popularidad.

El atorrante de Manuel Velasco, “ilustró” la popularidad de García Harfuch comparándola nada menos que con la de ¡Pedro Infante!

De inmediato, aprovechando su visita a comisiones de la cámara de diputados, el titular de seguridad ciudadana se desmarcó del imprudente dicho del ex gobernador chiapaneco diciendo que él era un funcionario con una agenda de trabajo muy cargada y además peligrosa y que NO TENÍA NINGUNA AGENDA PARALELA.

Para los efectos de la forma de pensar tan peculiar que tiene la raza, a los creadores de imagen de García Harfuch les representará una misión imposible el quitar del imaginario colectivo que su jefe ya no será conocido como el Bat Man, sino que en adelante será el Pedro Infante de la sucesión presidencial adelantada.

En la historia de las más recientes sucesiones presidenciales no hay un caso de las dimensiones negativas como el cometido por Manuel Velasco.

Se recuerda que, de una manera críptica, el entonces presidente Adolfo Ruíz Cortines, cuando fue inquirido sobre quién podría ser su sucesor, se vivía la época de los “tapados” el mandatario dio una pista que se hizo famosa cuando respondió: “El Tapado fuma Elegantes”.

De los precandidatos de aquella época era muy conocido que el secretario del trabajo, Adolfo López Mateos, era el único que efectivamente era fumador de esa conocida marca de cigarros, que por cierto los Elegantes no eran cigarros de “carita” sino más bien de los económicos.

Ni Gustavo Díaz Ordaz, como tampoco Luis Echeverría o José López Portillo tuvieron un destapador del talante de Manuel Velasco.

Y menos Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Luis Donaldo Colosio o Ernesto Zedillo, fueron pasto de la muy hiriente ironía popular por ser comparados de la manera que realizó Velasco de García Harfuch al llamarle, por su popularidad, algo así como el nuevo Pedro Infante.

Conclusión:

Algo muy imaginativo tendrán qué hacer los encargados de la imagen de Omar García Hatfuch para que, por una buena temporada, se le conocerá como el Pedro Infante de la sucesión adelantada.

2.- LOS SICARIOS DE JOSÉ SOBERVILLA Y JUAN AYÓN.

Mañana habrá una nueva presentación del libro escrito por José Sobervilla y Juan Ayón, titulado El Sicariato Informativo.

Sicariato Informativo revela cómo las redes sociales, los algoritmos y la inteligencia artificial se han convertido en armas silenciosas para moldear la opinión pública.
A través de investigaciones y ejemplos claros, este libro expone las estrategias de desinformación, propaganda y campañas negras que utilizan memes, bots y contenidos virales para trivializar debates políticos, económicos y sociales, y para desacreditar a quienes cuestionan el poder.
Detrás de estas operaciones están grupos con recursos económicos y tecnológicos que, desde el anonimato, financian estructuras digitales que promueven discursos polarizantes, clasistas y discriminatorios.
Este texto invita al lector a desarrollar una lectura crítica de la información en Internet, a reconocer las señales de manipulación y a recuperar herramientas para proteger la democracia y la convivencia social.