Sin efecto un procedimiento sancionador especial promovido en contra del alcalde de SMA

Guanajuato, Gto., 7 de abril de 2021.- Por resolutivos del Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) quedaron sin efecto procedimiento especial sancionador promovido en contra de Luis Alberto Villareal García y dos juicios de protección de los derechos políticos electorales en los que la parte demandada fue el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG).

El Procedimiento especial sancionador TEEG-PES-16/2021 fue denunciado por Manuel Yáñez Chávez, representante del Partido del Trabajo (PT) en contra de Luis Alberto Villarreal García por la supuesta comisión de actos anticipados de campaña y seguido por la autoridad sustanciadora también.

Lo anterior, por la presunta promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos derivado de una publicación en la red social Facebook alusivas a la pinta en bardas y a un video en que se difundió la donación del salario del mes de febrero del presidente municipal de San Miguel de Allende, Villareal García, a una asociación civil, lo que pudiera ser violatorio de las disposiciones en materia electoral; además, en contra de PAN por culpa en la vigilancia.

El Pleno del TEEG declaró la inexistencia de esas infracciones porque de las constancias recibidas se concluye que no se reveló una conducta que implicara una sobre exposición para generar promoción personalizada.

Tampoco existieron pruebas que demostraran que el imputado erogó recursos públicos para difundir la nota denunciada, ni que le municipio de San Miguel de Allende haya autorizado el uso de recursos económicos, logísticos ni publicitarios para ello.

Finalmente, no se acreditaron actos anticipados de campaña presunta promoción personalizada, uso indebido de recursos públicos derivado de una publicación en la red social Facebook alusivas a la pinta en bardas y a un video en que se difundió la donación del salario del mes de febrero del presidente municipal de San Miguel de Allende a una asociación civil, lo que pudiera ser violatorio de las disposiciones en materia electoral

El juicio ciudadano TEEG-JPDC-11/2021, lo promovió el aspirante a candidato independiente Joan Antonio Ochoa Sada, en contra del acuerdo número CGIEEG/067/2021 aprobado por el Consejo General del IEEG el 7 de marzo del año en curso, en el que se determinó que la fórmula a una diputación por el principio de mayoría relativa del distrito local XI con cabecera en Irapuato,  correspondiente a la asociación civil “Fuerza Ciudadana Irapuato” no obtuvo el apoyo ciudadano previsto por la ley.

Las personas que integran el Pleno de este Tribunal, confirmaron el acuerdo impugnado al considerar que los conceptos que señala el actor como violatorios son inoperantes ya que recabó apoyo ciudadano hasta la emisión del acuerdo en el que se declara que no obtuvo respaldo necesario, es decir, fuera de los momentos en  que pudo haber impugnado con oportunidad; además de que no es desproporcional el porcentaje de apoyo ciudadano que deben recabar las personas aspirantes a candidaturas independientes; y tampoco se consideró que sea discriminatoria la utilización exclusiva de la aplicación móvil para recabar el apoyo ciudadano.

El juicio ciudadano TEEG-JPDC-18/2021, fue interpuesto por Enrique Pérez Ruiz, aspirante a candidato independiente a la alcaldía de Acámbaro y demás integrantes de la asociación civil respectiva, en contra del acuerdo número CGIEEG/078/2021 aprobado por el Consejo General del IEEG el 12 de marzo, mediante el cual se determinó que no obtuvieron el apoyo ciudadano previsto por la ley. El Pleno determinó sobreseer el juicio en atención de que la parte actora presentó un desistimiento del medio de impugnación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Abrir chat
¿Necesitas información para publicar?