No prosperó impugnación de Esther Garza y Jaime Martínez a candidaturas a diputaciones plurinominales
Guanajuato, Gto., 14 de agosto de 2021.- El Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG) consideró inoperantes, infundados e ineficaces los agravios esgrimidos por Esther Garza Moreno y Jaime Martínez Tapia y confirmó la resolución con la que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP) del PRI avaló en su momento la lista de candidaturas a diputaciones locales por el principio de representación proporcional.
Dentro del Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales JPDC-217/2021 que Garza Moreno y Martínez Tapia promovieron en contra de la resolución de la CNJP, se ostentaron como militantes del partido con derecho a impugnar las posiciones 1 y 2 de la lista de candidatas y candidatos a diputaciones locales plurinominales. Estas las ocupan Ruth Tiscareño y Alejandro Arias, dirigentes estatales del partido.
Sin embargo, el proyecto de resolución aprobado por el TEEG en sesión pública virtual este viernes, consideró que los impugnantes reiteran agravios planteados en instancia a la que recurrieron previamente, motivo por el cual fueron calificados de inoperantes.
El proyecto de resolución también estimó inoperante por novedoso el agravio con relación a que la lista de candidaturas que se analizó en la resolución impugnada, no es la misma que se registró ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), “ya que esto fue materia de controversia”.
El TEEG consideró ineficaz el agravio relativo a que el partido debió emitir una convocatoria para conformar esa lista, a pesar de que las candidaturas se decidieron por el método de la designación, una decisión que la CNJP “respaldó en el artículo 212 de los Estatutos” del PRI que, en el caso de diputaciones por el principio de representación proporcional, deja al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido proponer aspirantes a conformar la lista.
