Fueron 167 las candidaturas canceladas por el Consejo General del INE

CDMX 25 de marzo de 2021.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió sobre diversas irregularidades detectadas en materia de fiscalización de los recursos utilizados por partidos políticos, las y los precandidatos, así como aspirantes a una candidatura independiente, tanto en las elecciones federales como en las locales.

Para concluir con esta etapa, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE revisó mil 647 informes presentados por los sujetos obligados en el ámbito federal y cinco mil 81 en el ámbito local.

De esas cifras, fueron canceladas o suspendidas 167 candidaturas.

Al presentar los proyectos, la Consejera Adriana Favela Herrera, presidenta de la Comisión de Fiscalización, reconoció el trabajo realizado por la Unidad y por el personal del INE en la verificación, validación y revisión de los ingresos y gastos que realizaron los partidos políticos, precandidatas y precandidatos, así como las y los aspirantes a una candidatura independiente.

“A nivel federal, se revisaron los ingresos y egresos reportados. De los ingresos son 13 millones 411 mil 416 pesos y gastos por 13 millones 411 mil 416 pesos”.

Y -agregó- se imponen sanciones a los partidos políticos que en su conjunto dan 3 millones 909 mil 135, por irregularidades encontradas durante la etapa de precampaña de la elección federal.

PartidoSanción
Morena$       3,059,883.72
Partido de la Revolución Democrática$           409,031.04
Movimiento Ciudadano$           227,886.24
Aspirantes a candidaturas independientes$           182,361.12
Partido Encuentro Solidario$             98,782.56
Redes Sociales Progresistas$             85,229.28
Partido Acción Nacional$             26,845.92
Partido Verde Ecologista de México$               1,476.96
Partido Revolucionario Institucional$                           –  
Total general$       4,091,496.84
*se incluyen sanciones aprobadas al conjunto de candidaturas independientes

Entre las principales conductas detectadas como faltas se encuentran: la omisión de presentar informes, egresos no reportados, eventos registrados de forma extemporánea y gastos de personas que no fueron registradas como precandidatas y sí participaron en la contienda interna.

Debido a la no presentación de informes de ingresos y gastos, el Consejo determinó sancionar con la pérdida o cancelación del registro a 21 personas y en otros seis casos se inicia un procedimiento oficioso para investigar si se incumplió y si se acredita la omisión para imponer, en su caso, la sanción que corresponda.

Precandidaturas sancionadas con la pérdida o cancelación de registro a una Diputación Federal
No.NombreEstadoPartidoResultado
1Oscar Rafael Novella MacíasZacatecasMorenaPérdida del registro
2Juan Melendrez EspinozaBaja CaliforniaMorenaPérdida del registro
3Araceli García MuroColimaMorenaPérdida del registro
4Angelita Villanueva VivasYucatánMorenaOficioso
5Silvia Lomeli RomeroBaja CaliforniaMorenaPérdida del registro
6Victorino Apodaca GarcíaHidalgoMorenaPérdida del registro
7Humberto Soberano RamírezMichoacánMorenaPérdida del registro
8Víctor Manuel Escobar SánchezBaja CaliforniaMorenaPérdida del registro
9María Magdalena Ruperto NájeraEstado de MéxicoMorenaPérdida del registro
10Carlos Antonio Martínez Zurita TrejoEstado de MéxicoMorenaPérdida del registro
11Ricardo Alfredo Valdez ÁlvarezBaja CaliforniaMorenaPérdida del registro
12Rosa Evelia Villarruel FigueroaColimaMorenaPérdida del registro
13Missael Guerrero MartínezEstado de MéxicoMorenaPérdida del registro
14Julieta Ramírez PadillaBaja CaliforniaMorenaOficioso
15Pavel Vázquez BarragánBaja CaliforniaMorenaOficioso
16Luis Benito BerumanBaja CaliforniaMorenaPérdida del registro
17Clara Dayan Evia del PuertoEstado de MéxicoMorenaOficioso
18Guillermo VergaraEstado de MéxicoMorenaPérdida del registro
19Ricardo Ponce de LeónSonoraMorenaOficioso
20Blanca Viera BarajasSonoraMorenaOficioso
21José de Jesús RamosSonoraMorenaPérdida del registro
22Juan Carlos Torres RamírezVeracruzMorenaPérdida del registro
23Aidé Ibarez CastroGuerreroMorenaPérdida del registro
24Iván Arturo Pérez Negrón RuizMichoacánMorenaPérdida del registro
25Julieta Kristal Vences ValenciaPueblaMorenaPérdida del registro
26Sergio Arturo Beltrán TotoMorelosRedes Sociales ProgresistasPérdida del registro
27Leticia Calderón RamírezMorelosRedes Sociales ProgresistasPérdida del registro
Adicionalmente, 13 aspirantes a candidaturas independientes fueron sancionados con la pérdida del registro por la omisión en el reporte de sus informes en materia de fiscalización

Fiscalización de elecciones locales

En cuanto la fiscalización de las precampañas y etapa de apoyo ciudadano para aspirantes a una candidatura independiente a nivel local, el Consejo General aprobó sanciones por un monto total de 23.7 millones de pesos por diversas conductas o irregularidades detectadas en la revisión de los ingresos y gastos.

Sanciones de fiscalización de precampañas y apoyo ciudadano a nivel local
PartidoSanciónPartidoSanción
Movimiento Ciudadano$   6,684,063.15Movimiento Dignidad Zacatecas$ 150,940.42
Morena$   3,655,009.58Más Más Apoyo Social$ 98,507.22
Aspirante$   2,710,829.76Partido Renovación Política Morelense$ 93,991.02
PRI$   2,670,284.38Partido Encuentro Social Morelos$  89,776.67
PRD$   1,642,316.35Nueva Alianza Oaxaca$ 85,478.25
Partido Verde Ecologista de México$   1,271,518.93Podemos$  75,057.69
Futuro$   1,238,179.73Movimiento Alternativa Social$  65,728.28
Partido Acción Nacional$       906,520.44Visión Y Valores En Acción$ 51,660.15
Redes Sociales Progresistas$       797,072.05Partido Sinaloense$ 47,988.60
Partido Cardenista$       444,981.25Paz para Desarrollar Zacatecas$ 46,717.13
Hagamos$       305,943.22Partido Morelos Progresa$ 38,125.11
Socialdemocrata de Morelos$       240,892.50Fuerza por México$ 13,910.18
Movimiento Levántate Para Nayarit$       202,430.40Nueva Alianza Morelos$ 1,737.60
Partido Encuentro Solidario$       155,967.76Total$ 23,785,627.78

Adicionalmente, el pleno determinó sancionar con la cancelación o pérdida del registro como candidatas o candidatos a 22 personas que, habiendo realizado actos tendientes a obtener una candidatura, no presentaron informes de fiscalización al Instituto durante el proceso de revisión. En otros seis casos, se iniciaron procedimientos oficiosos.

 Personas sancionadas con pérdida o cancelación del registro a nivel local
EntidadPartido PolíticoÁmbitoCargoNombreEstatus de acuerdo a la votación
Baja CaliforniaMorenaLocalPresidencia MunicipalMonserrat CaballeroOficioso
Ciudad de MéxicoMorenaLocalDiputación LocalAdolfo Toxqui GallardoPérdida del registro
MorenaLocalDiputación LocalEstefanía Navarrete ReyesPérdida del registro
MorenaLocalAlcaldíaHéctor Guijosa MoraPérdida del registro
MorenaLocalDiputación LocalIsmael Aguilar MéndezOficioso
MorenaLocalDiputación LocalRubén Colín MartínezOficioso
MorenaLocalAlcaldíaTeodoro Mario Alonso PaniaguaPérdida del registro
MorenaLocalAlcaldíaEdgar Torres BaltazarOficioso
MorenaLocalAlcaldíaJorge Emilio Sánchez Cordero GrossmanPérdida del registro
CoahuilaMorenaLocalPresidencia MunicipalJazmín Esperanza Davis EstradaPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalJosé Ángel Pérez HernándezPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalJuan Manuel BarreraPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalLuis Fernando SalazarPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalMiroslava Sánchez GalvánPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalRosa Nilda Arocha MéndezPérdida del registro
MichoacánMorenaLocalGubernaturaRaúl Morón OrozcoPérdida del registro
Redes Sociales ProgresistasLocalGubernaturaAlberto Abraham Sánchez MartínezPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalAlfredo Ramírez BedollaPérdida del registro
MorelosMás más apoyo socialLocalPresidencia MunicipalDiego Miguel Gómez HenríquezPérdida del registro
MorenaLocalDiputación LocalMaría Paola Cruz TorresPérdida del registro
PueblaMorenaLocalPresidencia MunicipalAnabel García MoralesPérdida del registro
YucatánMorenaLocalPresidencia MunicipalMarlene Martin GioPérdida del registro
MorenaLocalPresidencia MunicipalLuis Gutiérrez NoveloOficioso
MorenaLocalPresidencia MunicipalLuis Alberto Peña HomaPérdida del registro
Redes Sociales ProgresistasLocalPresidencia MunicipalRael Aguilar LópezPérdida del registro
Redes Sociales ProgresistasLocalPresidencia MunicipalTuffy Mafud ContrerasPérdida del registro
MorenaLocalDiputación LocalVíctor Noh PereraOficioso
ZacatecasMovimiento Dignidad ZacatecasLocalGubernaturaEdgar Salvador Rivera CornejoPérdida del registro
Adicionalmente, 99 aspirantes a candidaturas independientes fueron sancionados con la pérdida del registro por la omisión en el reporte de sus informes en materia de fiscalización

La fiscalización permite a la ciudadanía sustentar de mejor forma su voto

La Consejera Carla Humphrey Jordan consideró que la Fiscalización Electoral constituye un auténtico ejercicio de transparencia y rendición de cuentas que permite a la ciudadanía tener conocimientos acerca de dónde se obtienen los recursos de partidos, personas precandidatas y aspirantes a candidaturas independientes; cuál es el importe de los mismos y en qué se gastan, para que se cuente con mejores y mayores elementos para sustentar la decisión de por quién se va a votar.

En este sentido, manifestó su preocupación por que diversas personas habrían llevado a cabo actos de propaganda tendientes u orientados a la obtención de alguna candidatura, pero que al ser advertidos de dicha circunstancia por esta autoridad, argumentaron que no se trataba de precampaña, por lo que no se habían inscrito personas con esa calidad y por lo tanto, no se configuraba la obligación de presentación de informes.

“Esta situación me parece preocupante y grave, no sólo porque a mi juicio constituye una actitud dolosa de diversos partidos políticos al pretender evadir obligaciones legales de rendición de cuentas con un argumento endeble en el sentido de que no se llevaron a cabo procesos de precampaña, cuando como lo ha señalado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, todo acto orientado a la obtención de alguna candidatura debe ser considerado como precampaña, independientemente de la denominación que se le otorgue”, advirtió.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Abrir chat
¿Necesitas información para publicar?